Conecta con nosotros

Guanajuato

Opera consulta en planta GM inspector con antecedentes penales contratado por Gobierno de AMLO

Publicado

en

GM Silao | Opera consulta en planta GM inspector con antecedentes penales contratado por Gobierno de AMLO

Luis Armando Núñez Pizano acusado de daños, lesiones y portación de arma de fuego. Amedrenta a trabajadores cetemistas sindicalizados para rechazar Contrato Colectivo de GM Silao

Luis Armando Núñez Pizano, procesado penalmente en Colima por distintos delitos entre ellos insulto a la autoridad, portación de arma de fuego de uso exclusivo de fuerzas armadas y lesiones. Este es el inspector que designó la Secretaría del Trabajo y Previsión Social del Gobierno federal para fiscalizar la consulta de ratificación de contrato en la planta General Motors (GM) de Silao.

El funcionario federal, quien enfrentó procesos penales en el 2020 en Colima, es acusado por trabajadores sindicalizados de amenazarlos para que voten por la “no legitimación” del Contrato Colectivo de Trabajo cuya titularidad pertenece al sindicato cetemista «Miguel Trujillo López».

Te puede interesar: Abogada acusada de acoso laboral detrás de la inestabilidad de GM-Silao.

Núñez Pizano, de acuerdo carpetas de investigación abiertas en su contra, es apodado “El Güero”. De acuerdo a trabajadores, realiza constantes intimidaciones para influir a que voten por el “no” el próximo 17 y 18 de agosto en la consulta.

Los trabajadores denunciantes califican este acto como una intromisión del Gobierno federal para enturbiar la consulta. Esta se debería realizar en condiciones de libertad, seguridad, certeza y transparencia.

Antecedentes delincuenciales

Núñez Pizano cuenta con antecedentes penales en el estado de Colima, como imputado de los delitos de violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, lesiones dolosas y daños.

La Secretaría de Seguridad Pública de Colima, y el diario Colima Noticias dieron cuenta de una de las detenciones. Se le detuvo junto con dos mujeres por la portación de un arma corta abastecida con su respectivo cargador y varios cartuchos útiles.

Asimismo, derivado de la revisión que aplicaron en apego a los protocolos de actuación policial, les aseguraron más de 450 mil pesos en efectivo y un vehículo sin placas de circulación.

Este sujeto, quien es considerado empleado de confianza, adscrito a la STPS en el estado de Colima, tiene un salario aproximado de 7 mil pesos. 

Difícilmente la cantidad que le incautaron durante su detención sea producto de su trabajo en la dependencia federal.

Con esos antecedentes, fue enviado por la Secretaría del Trabajo al estado de Guanajuato. Se pretende que realice un trabajo de inspección de manera permanente en la planta de General Motors.

“Aquí lo cuestionable es que el gobierno federal, donde se habla de un supuesto combate a la corrupción como bandera, tenga servidores públicos con estos antecedentes y que los mande a esta planta a reventar, a amedrentar a los trabajadores”,

dijo uno de los empleados, quien pidió reservar su identidad por temor a represalias.

Cuestionó el hecho de que un delincuente como el inspector Luis Armando, el gobierno federal presione a los trabajadores a que voten por el “no”.

Los trabajadores de GM en Silao están representados por el sindicato «Miguel Trujillo López», afiliado a la Confederación de Trabajadores de México (CTM), una de las organizaciones laborales más grandes del país.

Te recomendamos leer: Líder sindical canadiense busca transferir producción de GM de Silao a Canadá.

Se ha advertido que de no solucionarse este conflicto, las líneas de producción no solamente se podrían ir a otros países sino a otros estados como Aguascalientes, San Luis Potosí, Querétaro y Jalisco, donde también se encuentran más empresas del sector automotriz.

En Guanajuato, más de 100 mil personas se dedican al sector automotriz y la principal fuente es GM con más de 10 mil colaboradores. Es necesario que la firma del Contrato Colectivo se pueda dar en óptimas condiciones y disposición para asegurar fuentes de empleo.

Fuente: Claroscuro Noticias.

Guanajuato

Vendimias en Guanajuato generarán una derrama económica superior a los 11 millones de pesos.

Publicado

en

Por

El gobierno de Guanajuato previó que por la celebración de la Fiestas de la Vendimia, que se desarrollará entre septiembre y octubre, tendrá una derrama económica aproximada de 11.6 millones de pesos.

En conferencia, la titular de la Secretaría de Turismo del estado, María Guadalupe Robles, informó que igualmente se esperan la asistencia de 12 mil viajeros, tanto nacionales como extranjeros, los cuales asistirán a los diversos eventos que se realizarán.
«La temporada de vendimias representa la integración de una cadena de valor consolidada. Estamos hablando de hoteleros, restauranteros, productores, guías de turistas y cocineros. Todo gira alrededor del turismo y las vendimias», comentó la funcionaría.
Por su parte, la gobernadora de la estado, Libia García Muñoz Ledo, detalló que se realizarán 14 vendimias en seis diferentes municipios, cómo son San Miguel de Allende, Dolores Hidalgo, Comonfort y San Felipe.
Asimismo, señaló que participarán 14 empresas el ramo, que no solo ofrecerán sus diversos productos de vino, sino también experiencias turísticas.
​Las vendimias es una celebración de los frutos de la tierra. Los vinos se parecen mucho a quienes somos las guanajuatenses, gente de trabajo, apasionada, entregada, que lo da todo por salir adelante, afirmó la gobernadora de Guanajuato.
Por su parte, Marcela Camacho, directora de Innovación del Producto Turístico de la Secretaría de Turismo federal, afirmó que con la celebración de las Vendimias, Guanajuato fortalece y diversifica su producto, con lo cual atraerá mayor número de viajeros nacionales e internacionales.

Continue Reading

Guanajuato

Partidos respaldan matrimonio igualitario en Guanajuato, pero Morena señala intentos del PAN por frenarlo.

Publicado

en

Por

Las distintas fuerzas políticas del Congreso del Estado de Guanajuato confirmaron que su voto será a favor de la iniciativa de matrimonio igualitario, ya que hoy como nunca hay consenso unánime; Sin embargo, en el marco de la dictaminación por la Comisión de Justicia el próximo viernes 20 de junio, Morena acusa al PAN de querer prolongar su votación en el pleno.

Mientras que Morena insiste en que la iniciativa se debe subirse a discusión el 26 de junio, el PAN argumenta que aún debe llevarse a cabo una consulta a personas con discapacidad o de lo contrario se violaría la constitución y tratados internacionales.
Incluso, al cuestionársele al coordinador del grupo parlamentario de Morena, David Martínez Mendizábal, sobre la postura del blanquiazul respondió: “Quien no esté de acuerdo en el PAN con el matrimonio igualitario que se vaya al partido de Oliva”.

Mientras que su compañera de partido y presidenta de la Comisión de Justicia; Eugenia García Oliveros, amagó con que este viernes 20 de junio ordenará el dictamen positivo de dicha propuesta, para que sea votada el día 26, fecha en que termina el periodo legislativo. Eugenia García Defendió que se cumplieron todas las consultas de la metodología y reveló que el diputado panista, Carlos Terán le prometió el voto a favor.

“Vamos a convocar a sesión de la Comisión de justicia para el viernes a las dos de la tarde, ya se agotaron las metodologías, y entones como presidente de la Comisión instruí para que se emite el dictamen en sentido positivo (…) las metodologías ya fueron agotadas y ya vamos a dictaminar, me imagino que Acción Nacional, lo que hace es como siempre tratar de retrasar todos los trabajos donde ellos no estén a gusto”, señaló Eugenia.
En contra parte, el coordinador de diputados del PAN, Jorge Espadas Galván, rechazó las acusaciones de Morena sobre tratar de postergar la discusión e insistió que su intención es que se respeten los derechos de las personas con discapacidad y blindar esta iniciativa, la cual también votarán a favor.

“En este tema en concreto no hemos tomado una decisión como grupo, salvo decir sí vamos, ¿como lo vamos a redactar? Hay que escuchar a los expertos que opinaron, hay que revisar las inconstitucionalidades que trae la iniciativa y muchísimas cosas ¿En qué vamos a terminar?, En un sí, pero sin pisar los derechos de las personas con discapacidad y sin saltarnos a la constitución. No hay prisa, pero tampoco hay pausa”, externó Jorge Espadas.
La exigencia del PAN de realizar una consulta a personas con discapacidad, deriva de qué la iniciativa de matrimonio igualitario al reformar el artículo 540 del Código Civil del Estado, habla sobre los supuestos de incapacidad de alguno de los cónyuges y como al otro, le correspondería su tutela legítima y forzosa.

Si bien, la iniciativa no refiere de manera expresa el término “discapacidad”, argumentaron que derivado de una amplia revisión e interpretación al código civil, incapacidad y discapacidad, serían términos semejantes, y por ello debe llevarse a cabo la consulta.
Partidos de oposición listos para votar a favor el matrimonio igualitario

Ya sea el 26 de junio o en el siguiente periodo ordinario de sesiones, los coordinadores de oposición se dijeron listos para votar a favor del matrimonio igualitario. El coordinador de diputados del Partido Verde; Sergio Contreras, enfatizó que se debe de analizar el dictamen que se pretende votar; hoy no tienen representación en la Comisión de Justicia.

“Si le falta algo a ese procedimiento dentro de la metodología estaremos a favor de que se agote, pero si no le falta nada y es una estrategia dilatoria estaremos a favor de que se vote el dictamen”, señaló.
Mientras que el priista, Alejandro Arias aseguró que este ha sido el único tema “polémico” donde todos los partidos han tenido coincidencia y es importante blindarlo de posibles impugnaciones por no seguir correctamente el proceso legislativo.

“En ningún tema de tanta complicación o de tanta controversia hemos visto que hubiera tanto consenso como es en este caso. Entonces la verdad me parece que no lo veo como un retraso, porque bueno lo que se ha platicado, lo que se ha visto, lo único que habrá que cuidar porque cualquier producto legislativo tiene que ser cuidado en su máxima expresión de la posibilidad de no ser impugnado”.
Finalmente, el coordinador de Movimiento Ciudadano, Rodrigo González señaló que si bien no podría acusar al PAN de tratar de retrasar la votación, tal como lo asegura Morena, ellos están listos para votar el 26 de junio o en el momento que sea preciso.

“Movimiento Ciudadano está listo para votarlo cuando sea (…) Por supuesto que siempre vamos a estar a favor de las libertades y que ya es momento de dar un paso adelante con el matrimonio igualitario”, concluyó Rodríguez.

Continue Reading

Guanajuato

PAN Guanajuato respalda prohibición de terapias de conversión, aunque plantea modificar el texto legal.

Publicado

en

Por

Los diputados del PAN en Guanajuato votarán a favor de prohibir y sancionar en el estado las llamadas “terapias de conversión sexual” o terapias de “Esfuerzos para Corregir o Cambiar la Orientación Sexual y la Identidad de Género” (ECOSIG).

Sin embargo, no respaldarán la redacción actual propuesta por Morena, ya que consideran necesario definir y precisar con claridad las conductas que serán tipificadas como delito, señaló el coordinador de la bancada panista, Jorge Espadas.
Dicha iniciativa forma parte de las presentadas por Morena relativas a la protección de los derechos de la comunidad LGBTIQ+, se prevé que pudiese ser llevada a votación del pleno en la sesión del 26 de junio, no obstante, al igual que el matrimonio igualitario la propuesta de reforma aún se encuentran pendiente de dictaminación por parte de la Comisión de Justicia.

“Toda terapia que lesione la dignidad de la persona tiene que ser solucionada, y eso es una base ideológica del PAN. Toda persona que sea lesionada en su integridad, en su dignidad y en su ser humano, a través de ese tipo de terapias, tiene que ser sancionado. Sólo tenemos que cuidar muy bien cómo lo redactamos, porque si revisamos cómo va la iniciativa y cómo está la legislación penal federal, vamos a ver que hay útiles diferencias y tenemos que tener en claro cada concepto que se vaya a establecer en el Código Penal”, expresó el legislador.
Espadas insistió en la importancia de perfeccionar la redacción de la iniciativa, y subrayó que la norma penal debe contemplar diversos escenarios, dependiendo de quién cometa el delito.

“En la penalización de conductas, tratándose de distintos sujetos activos —por ejemplo, si yo lo hago a mi hijo, en un tema de que como papá desconozco y soy ignorante, y lo llevo a una terapia sin dimensionar hasta dónde es una terapia de conversión o no—, no es lo mismo que si lo hago con mi amigo, o lo hago con mi hijo adulto, o con mi hijo menor. Son circunstancias tan diferentes, y la norma penal debe atender a las distintas circunstancias”, explicó.
Actualmente, en la Comisión de Justicia del Congreso del Estado se analizan dos iniciativas de reforma al Código Penal de Guanajuato en esta materia.

La primera plantea sancionar a quien realice, imparta, aplique, obligue o financie cualquier tipo de tratamiento, terapia, servicio o práctica que obstaculice, restrinja, impida, menoscabe, anule o suprima la orientación sexual, identidad o expresión de género. Esta propuesta contempla tipificar dichas prácticas como delito y sancionarlas con penas de uno a tres años de prisión, de cincuenta a doscientos cincuenta días de multa, e inhabilitación del ejercicio profesional por el mismo tiempo.

La segunda iniciativa busca incorporar un nuevo tipo penal bajo el título “Delitos Contra la Orientación Sexual o la Identidad de Género de las Personas”. Propone imponer de dos a seis años de prisión y multas de mil a dos mil UMAs a quien realice, imparta, aplique, obligue o financie este tipo de prácticas.

Aunque se prevé que estas propuestas podrían llegar al Pleno del Congreso para votación en la sesión del próximo 26 de junio, ambas iniciativas aún se encuentran pendientes de dictaminación en la Comisión de Justicia.

Cabe destacar en marzo de 2024 el Congreso de la Unión aprobó sancionar este tipo de terapias, tipificándolas como delito en el Código Penal Federal y la Ley General de Salud con penas de dos a seis años para quien aplique Esfuerzos para Corregir la Orientación Sexual y la Identidad de Género, en dicha ocasión la bancada de Acción Nacional en San Lázaro se abstuvo de votar.

Continue Reading

En tendencia