Conecta con nosotros

Guanajuato

En Guanajuato, candidato de Morena pagará 500 mil pesos en reparar daño moral

Publicado

en

El candidato de Morena a la alcaldía de Guanajuato, conductor y dueño del canal TV8, Jorge Antonio Rodríguez Medrano, fue condenado a pagar 500 mil pesos al activista y abogado, Roberto Saucedo Pimentel, por el daño moral que le causó con “calificativos despectivos” usados en sus programas de noticias.

“Se condena a Jorge Antonio Rodríguez Medrano al pago de la cantidad de 500,000.00 quinientos mil pesos, a favor de José Roberto Saucedo Pimentel, por concepto de pago de daño moral, en su modalidad de condena económica”, determinó el magistrado de la Octava Sala Civil del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado, Arturo Razo Tapia.

En el año 2020, Roberto Saucedo promovió un juicio por daño moral porque el dueño de Grupo Televisivo Guanajuato, Jorge Antonio Rodríguez Medrano, comenzó a atacarlo tildándolo de golpeador de mujeres, abusador, loco, mugroso, entre otros, señala el expediente de la sentencia.

Originalmente, un juzgado civil había emitido una sentencia, en la que Rodríguez Medrano fue condenado a pagar 100 mil pesos y a publicar seis veces en el periódico de mayor circulación un extracto de la sentencia, así como en su canal de cable y en el Facebook de TV8.

La sentencia marca un precedente sobre el daño moral que pueden causar medios de comunicación, comentó en rueda de prensa Roberto Saucedo Pimentel.

Recordó que, entre el año 2017 y 2018, hubo un juicio familiar entre él y su ex esposa por la custodia de los hijos. Roberto Saucedo recordó que su ex pareja es amiga de Jorge Antonio Rodríguez, a quien pidió su apoyo.

“En seis cápsulas se refiere a mi como loco, golpeador, idiota, bipolar, entre otros calificativos dañosos y despectivos con el objetivo de desprestigiar mi imagen. Hizo pública una receta de un medicamento controlado, que yo en ese entonces tomaba, esto es parte de la vida privada, en esto no se debe meter nadie porque excede los límites de la libertad de expresión”, manifestó.

Agregó que el candidato y conductor llegó a decir al aire que si lo veían en la calle no se acercaran a él porque estaba loco.

El Juzgado Primero Civil condenó a Jorge Antonio Rodríguez a pagar 100 mil pesos, la sentencia se apeló por las dos partes, por la nueva determinación tramitaron un juicio de amparo y el magistrado Arturo Razo emitió una condena pecuniaria de 500 mil pesos, relató el activista.

Roberto Saucedo comentó que el candidato y dueño de TV8 se enteró que daría una rueda de prensa para informar de la sentencia y utilizó su espacio de televisión para demeritar el trabajo del Poder Judicial diciendo a su audiencia que “hay dados cargados”.

En el noticiero nocturno, Jorge Antonio Rodríguez afirmó que los medios de comunicación que han sacado notas sobre él -por el juicio de paternidad- son envidiosos, no tienen principios, valores, que difaman e inventan mentiras.

“Yo nunca he dicho mentiras y lo que he dicho de ese señor -Roberto Saucedo- que no se aguanta, se lleva y no se aguanta, no son mentiras, de ahí que nos estamos defendiendo. Una cosa es tener el contubernio de las autoridades y otra es entender las leyes a favor de la verdad”, manifestó el candidato de Morena en su noticiero.

La Comisión Nacional de Elecciones de Morena revisa la postulación de Rodríguez Medrano porque tiene un juicio de paternidad, iniciado por dos hijos no reconocidos, así como una impugnación por su designación.

Militantes también denunciaron que en un programa Jorge Antonio Rodríguez ha insultado al presidente, Andrés Manuel López Obrador, llamándolo “cacas” y “cabeza de pañal”.

Continuar leyendo
Clic para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guanajuato

Crece el desacuerdo dentro de SINTTIA; Movimiento Azul cuestiona el rumbo de la dirigencia en General Motors Silao

Publicado

en

Por

  • La corriente interna sostiene que los trabajadores esperan mejores resultados en salarios y prestaciones, y considera que la dirigencia ha perdido cercanía con parte de la base sindical.

Las diferencias al interior del Sindicato Independiente Nacional de Trabajadores y Trabajadoras de la Industria Automotriz (SINTTIA) en General Motors Silao continúan saliendo a la luz. Integrantes de Movimiento Azul, grupo que forma parte de la organización, han expresado públicamente su desacuerdo con la conducción de la dirigencia nacional y con la manera en que se han presentado algunos de los resultados obtenidos en las negociaciones.

Representantes de esta corriente sostienen que diversos anuncios realizados por la dirigencia han sido promovidos como logros importantes, aunque, desde su perspectiva, no representan un beneficio suficiente para mejorar las condiciones económicas de la mayoría de los trabajadores. Entre los ejemplos que mencionan se encuentra el incremento del 1% en vales de despensa, el cual consideran insuficiente frente al costo de vida y a las expectativas de los afiliados.

Movimiento Azul también afirma que la prioridad del sindicato debe enfocarse en fortalecer la recuperación salarial y negociar mejoras permanentes en el contrato colectivo, al considerar que esos temas son los que realmente impactan el ingreso de los trabajadores de General Motors Silao.

Asimismo, integrantes de esta corriente señalan que una parte de la base sindical se siente inconforme porque considera que sus opiniones no han sido tomadas en cuenta en las decisiones más relevantes del sindicato. En su opinión, la organización necesita abrir más espacios para que los afiliados participen en la definición de las estrategias y objetivos de la representación sindical.

Para trabajadores consultados, estas diferencias muestran que dentro de SINTTIA existen posturas encontradas sobre el rumbo que debe seguir el sindicato. Consideran que el surgimiento de voces críticas desde el interior de la propia organización refleja que parte de la militancia busca un cambio en la forma de conducir al sindicato y de comunicar los resultados obtenidos ante sus afiliados.

Continue Reading

Guanajuato

CUANDO LA REPUTACIÓN DIGITAL COMIENZA A DESMORONARSE

Publicado

en

Durante años, las redes sociales han permitido que miles de creadores de contenido construyan comunidades sólidas alrededor de su imagen personal. Publicaciones constantes, recomendaciones y una comunicación cercana con sus seguidores pueden convertir a cualquier perfil en una referencia dentro de determinado sector. Sin embargo, la misma velocidad con la que se construye una reputación puede provocar su desgaste cuando la conversación cambia de dirección.

En esta historia ficticia, una creadora de contenido especializada en inversiones y estilo de vida logró posicionarse gracias a recomendaciones de proyectos y consejos financieros. Su crecimiento fue constante y durante varios años consiguió consolidar una comunidad que seguía cada una de sus publicaciones.

Con el paso del tiempo comenzaron a surgir cuestionamientos en redes sociales relacionados con algunas de sus publicaciones. Diversos usuarios expresaban opiniones distintas sobre determinados temas y las conversaciones se multiplicaban entre quienes respaldaban su trabajo y quienes consideraban que era necesario aclarar diversos aspectos de su contenido.

La rapidez con la que circula la información hizo que cada nueva publicación fuera analizada con mayor detalle. Algunos seguidores comenzaron a comparar mensajes publicados en diferentes momentos, señalando aparentes cambios de postura sobre distintos temas. Aunque para algunos se trataba simplemente de una evolución natural en sus opiniones, para otros representaba una pérdida de coherencia.

Como suele ocurrir en internet, las especulaciones crecieron al mismo ritmo que las interacciones. Cada comentario generaba nuevas respuestas y cada respuesta impulsaba una nueva conversación. Poco a poco, el contenido dejó de centrarse en las recomendaciones originales para enfocarse en explicar, responder o aclarar situaciones surgidas en redes sociales.

Especialistas en comunicación digital coinciden en que la credibilidad depende de la consistencia, la transparencia y la capacidad para responder de forma clara cuando surgen dudas entre la audiencia. En un entorno donde millones de personas opinan diariamente, mantener la confianza requiere mucho más que una gran cantidad de seguidores.

Esta historia ficticia recuerda que la reputación digital es uno de los activos más importantes para cualquier creador de contenido y que conservarla exige una comunicación constante, abierta y responsable.

Continue Reading

Guanajuato

Derrotas recientes ponen a prueba la estrategia de crecimiento de SINTTIA en el Bajío

Publicado

en

Por

  • Trabajadores consideran que los resultados en General Motors San Luis Potosí, Yazaki y Draxton reflejan una mayor exigencia hacia los proyectos sindicales.

Los recientes procesos sindicales registrados en empresas del Bajío han abierto un nuevo debate entre trabajadores sobre el futuro del Sindicato Independiente Nacional de Trabajadores y Trabajadoras de la Industria Automotriz (SINTTIA). Empleados consultados consideran que las derrotas obtenidas en plantas como General Motors San Luis Potosí, Yazaki y Draxton representan un reto importante para la organización.

De acuerdo con diversos testimonios, durante los últimos años SINTTIA ha impulsado campañas de afiliación en distintas empresas de la región, presentándose como una alternativa para los trabajadores. Sin embargo, algunos empleados señalan que actualmente existe un mayor interés por evaluar los resultados concretos de cada organización antes de respaldar un nuevo proyecto sindical.

Trabajadores afirman que hoy los empleados analizan con mayor detenimiento aspectos como la negociación de contratos colectivos, la obtención de beneficios laborales y la capacidad de representación antes de emitir su voto en un proceso sindical.

Para algunos entrevistados, las derrotas registradas en General Motors San Luis Potosí, Yazaki y Draxton muestran que convencer a los trabajadores se ha vuelto una tarea más compleja y que las campañas de afiliación ya no generan el mismo impacto que en años anteriores.

Además, consideran que cada elección sindical fortalece la cultura democrática dentro de las empresas, ya que obliga a todas las organizaciones a presentar propuestas y resultados que puedan ser evaluados por la base trabajadora.

Los trabajadores consultados coinciden en que la confianza se construye con resultados y no únicamente con campañas de promoción. En ese sentido, consideran que SINTTIA enfrenta el desafío de recuperar credibilidad entre quienes esperaban una representación diferente y hoy analizan con mayor cuidado las opciones sindicales disponibles.

Continue Reading

En tendencia