Si después de «Las mañanitas» a la virgen querías ir al banco a moverle a tu cuenta, mejor checa otras opciones, porque hoy no se va a poder.

Lo que necesitas saber:

Si tienen operaciones pendientes en sus respectivos bancos —pago de tarjeta, préstamos o transferencias— esta nota les interesa: este jueves 12 de diciembre, las instituciones bancarias suspenderán su servicio, por aquellos rollos del día feriado para la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

La CNBV hizo este recordatorio para los despistados en esta época decembrina —ojo, el 25 de diciembre el servicio también se suspenderá: “El próximo jueves 12 de diciembre es día inhábil para las entidades financieras sujetas a la supervisión de la CNBV”.

¿Cuáles son las opciones para personas que necesitaban hacer operaciones este 12 de diciembre?

La primera opción siempre serán los cajeros. Esos siempre estarán al servicio del usuario –como en todos los días feriados, la red de más de 55 mil cajeros automáticos tirarán paro.

Para aquellos que necesiten hacer movimientos bancarios, están transferencias electrónicas. También checar si sus bancos ofrecen servicio vía telefónica o mediante las aplicaciones de cada banco.

Autoridades implementan operativo por llegada de peregrinos

Por cierto, de acuerdo con la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros, en caso de que la fecha límite de un pago caiga en un día inhábil, este se podrá realizar al día hábil siguiente.

Vale mencionar que este 12 de diciembre, CDMX espera la llegada de miles de peregrinos que visitarán la Basílica de Guadalupe. Para este día —además de la suspensión del servicio en los bancos—, el gobierno de la capital contempla un operativo para la recepción de los peregrinos y las peregrinas.

Cuál carrera judicial si el 50 por ciento de los que trabajan en el Poder Judicial son primos, hermanos, sobrinos, cuñados y demás (…) lo que queremos acabar es con esa corrupción”, respondió la presidenta Claudia Sheinbaum a la ministra Norma Piña, quien ayer consideró que con las elecciones para renovar el Poder Judicial “se sepultó” la trayectoria de jueces y magistrados.

En su conferencia matutina, la jefa del Ejecutivo federal criticó que en el Poder Judicial se defiende mucho la carrera judicial de jueces, ministros y magistrados pero al mismo tiempo se mantienen prácticas de nepotismo.

Sheinbaum Pardo agregó que la reforma judicial para renovar por voto todos los cargos del Poder Judicial ofreció la posibilidad de que los jueces, ministros y magistrados que actualmente se encuentran en funciones participen de manera directa en la contienda de las urnas.

Ayer, la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, rindió su segundo informe de actividades, en donde reconoció que en su gestión al frente del Poder Judicial ha sido difícil defender la independencia judicial. En su discurso también lanzó críticas al nuevo modelo para elegir por voto a ministros, jueces y magistrados.

“Se necesitaba una reforma, pero no podíamos caer en la salida fácil; el contexto tan complejo que se vive en México no se lo merece, y mucho menos, sus consecuencias, insisto: hoy impredecibles. A mi juicio, ninguna falla justifica la eliminación, de tajo, de la carrera judicial”, dijo la ministra Norma Piña.

Piña Hernández señaló además que durante el sexenio anterior hubo amenazas hacia integrantes de la Judicatura Federal.

“Las coincidencias entre ataques y amenazas a la Judicatura federal, y a sus integrantes, y el legítimo ejercicio de nuestra función jurisdiccional, se hicieron patentes cuando frente a decisiones contrarias a los intereses del gobierno se nos llamó traidores al pueblo y abiertamente se nos acusó de no ser parte”, criticó la ministra.

Sin embargo, la presidenta Claudia Sheinbaum consideró que “es falso que haya habido amenazas” y defendió las exposiciones de los fallos de jueces y ministros que se revelaban durante las conferencias mañaneras del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

La mandataria federal rechazó también que las elecciones judiciales que se llevarán a cabo el 1 de junio de 2025 vayan a vulnerar la independencia judicial. Afirmó que el nuevo Poder Judicial va a tener autonomía porque será elegido por voto.

“Ahora la transformación llegó también al Poder Judicial por voluntad del pueblo de México”, consideró.

Tal como lo hizo en su toma de posesión como Presidenta el 1 de octubre pasado, Sheinbaum Pardo subrayó que si la intención de la 4T hubiera sido someter al Poder Judicial se habría propuesto una reforma al “estilo (Ernesto) Zedillo”, con la que se renovó la totalidad de ministros de la Suprema Corte.

En medio de la discusión del Paquete Económico 2025, en donde se contempla un recorte presupuestario al Poder Judicial, Claudia Sheinbaum aprovechó para señalar que “no vamos a afectar ningún derecho laboral de ningún trabajador”.

Esta misma mañana, el exministro Arturo Zaldívar, actual integrante del Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo -órgano que filtrará las candidaturas de ministros, jueces y magistrados- detalló que en su comité llevan un avance de 84 por ciento en la revisión de los perfiles que cumplieron con los requisitos al inscribirse para contender en las elecciones judiciales.

Será el próximo 15 de diciembre cuando el Comité del Ejecutivo publique la lista de todos los aspirantes registrados que cumplieron los requisitos y sobre quienes se evaluará después la idoneidad, para luego ser elegidos al  azar mediante una tómbola. Hasta el momento, de las personas inscritas desde el Poder Ejecutivo, suman 15 mil 533 que sí cumplieron los requisitos básicos.

Cuál carrera judicial si el 50 por ciento de los que trabajan en el Poder Judicial son primos, hermanos, sobrinos, cuñados y demás (…) lo que queremos acabar es con esa corrupción”, respondió la presidenta Claudia Sheinbaum a la ministra Norma Piña, quien ayer consideró que con las elecciones para renovar el Poder Judicial “se sepultó” la trayectoria de jueces y magistrados.

En su conferencia matutina, la jefa del Ejecutivo federal criticó que en el Poder Judicial se defiende mucho la carrera judicial de jueces, ministros y magistrados pero al mismo tiempo se mantienen prácticas de nepotismo.

Sheinbaum Pardo agregó que la reforma judicial para renovar por voto todos los cargos del Poder Judicial ofreció la posibilidad de que los jueces, ministros y magistrados que actualmente se encuentran en funciones participen de manera directa en la contienda de las urnas.

Ayer, la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, rindió su segundo informe de actividades, en donde reconoció que en su gestión al frente del Poder Judicial ha sido difícil defender la independencia judicial. En su discurso también lanzó críticas al nuevo modelo para elegir por voto a ministros, jueces y magistrados.

“Se necesitaba una reforma, pero no podíamos caer en la salida fácil; el contexto tan complejo que se vive en México no se lo merece, y mucho menos, sus consecuencias, insisto: hoy impredecibles. A mi juicio, ninguna falla justifica la eliminación, de tajo, de la carrera judicial”, dijo la ministra Norma Piña.

Piña Hernández señaló además que durante el sexenio anterior hubo amenazas hacia integrantes de la Judicatura Federal.

“Las coincidencias entre ataques y amenazas a la Judicatura federal, y a sus integrantes, y el legítimo ejercicio de nuestra función jurisdiccional, se hicieron patentes cuando frente a decisiones contrarias a los intereses del gobierno se nos llamó traidores al pueblo y abiertamente se nos acusó de no ser parte”, criticó la ministra.

Sin embargo, la presidenta Claudia Sheinbaum consideró que “es falso que haya habido amenazas” y defendió las exposiciones de los fallos de jueces y ministros que se revelaban durante las conferencias mañaneras del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

La mandataria federal rechazó también que las elecciones judiciales que se llevarán a cabo el 1 de junio de 2025 vayan a vulnerar la independencia judicial. Afirmó que el nuevo Poder Judicial va a tener autonomía porque será elegido por voto.

“Ahora la transformación llegó también al Poder Judicial por voluntad del pueblo de México”, consideró.

Tal como lo hizo en su toma de posesión como Presidenta el 1 de octubre pasado, Sheinbaum Pardo subrayó que si la intención de la 4T hubiera sido someter al Poder Judicial se habría propuesto una reforma al “estilo (Ernesto) Zedillo”, con la que se renovó la totalidad de ministros de la Suprema Corte.

En medio de la discusión del Paquete Económico 2025, en donde se contempla un recorte presupuestario al Poder Judicial, Claudia Sheinbaum aprovechó para señalar que “no vamos a afectar ningún derecho laboral de ningún trabajador”.

Esta misma mañana, el exministro Arturo Zaldívar, actual integrante del Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo -órgano que filtrará las candidaturas de ministros, jueces y magistrados- detalló que en su comité llevan un avance de 84 por ciento en la revisión de los perfiles que cumplieron con los requisitos al inscribirse para contender en las elecciones judiciales.

Será el próximo 15 de diciembre cuando el Comité del Ejecutivo publique la lista de todos los aspirantes registrados que cumplieron los requisitos y sobre quienes se evaluará después la idoneidad, para luego ser elegidos al  azar mediante una tómbola. Hasta el momento, de las personas inscritas desde el Poder Ejecutivo, suman 15 mil 533 que sí cumplieron los requisitos básicos.

La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados hizo público el proyecto de dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2025, en el que plantea un recorte de 33.29 por ciento al Instituto Nacional Electoral (INE), poniendo en aprietos la elección judicial.

De acuerdo con el proyecto circulado esta mañana, el INE recibiría para 2025 la cantidad de 27 mil millones 56 mil 755 pesos, cuando solicitó 40 mil 476 millones 56 mil 755 pesos; el recorte impactaría en la organización de la elección judicial, pues la consejera electoral Rita Bell López advirtió que aprobar menos presupuesto para la elección de ministros de la Corte, magistrados y jueces pondría al Instituto en una situación de crisis.

“Con la mitad no saldríamos, de lo que tenemos presupuestado, reducirlo más allá de lo que nos costó la elección del proceso electoral de 2024 ya nos estaría poniendo en una crisis, eso sí les pedimos que lo revisen muy puntualmente”, dijo la consejera a los integrantes de la Comisión de Presupuesto en una reunión del 5 de diciembre.

Los diputados planean ajustar el presupuesto de órganos electorales, del Poder Judicial y órganos autónomos; además de reasignarlo en educación, infraestructura y cultura

En total, la Comisión de Presupuesto plantea un recorte de 30 mil 220 millones de pesos 700 mil pesos a órganos autónomos.

A la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) los diputados plantean recortarle 714 millones 400 pesos, al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) 13 mil 117 millones 200 mil pesos.

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), cuya desaparición fue aprobada por diputados el mes pasado, también experimentarían recortes de 494 millones de pesos, 488 millones y mil 180 millones de pesos, respectivamente.

En tanto, el Senado de la República tendría un recorte de 540 millones de pesos, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) recorte de 416 millones 600 mil pesos, mientras que el presupuesto de la Cámara de Diputados quedaría intacto.

Del dinero recortado, 13 mil 300 millones se destinarán al rubro de educación pública, 3 mil millones a cultura, 10 mil 720 millones 400 mil pesos a infraestructura, 6 mil 292 millones 800 mil pesos a Defensa Nacional.

La Comisión de Presupuesto presidida por la diputada Merilyn Pozos citó a sesión este miércoles a las 19 horas para discutir el dictamen del PEF y la discusión en el Pleno de San Lázaro tendrá lugar el miércoles en lo general y el jueves en lo particular, de acuerdo con lo aprobado por la Junta de Coordinación Política (Jucopo).