“Creo que hay una línea muy delgada y creo que si no se analizan a detalle las particularidades de los casos… yo creo que tendríamos que tener mucho cuidado porque a reserve de revisar los detalles de cada uno de los asuntos, se corre el riesgo de atentar contra la libertad de expresión”, declaró el ombudsperson de Guanajuato e integrante del Consejo Estatal de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas Vicente de Jesús Esqueda Méndez.

Tras señalar la Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato como tal no puede conocer de temas electorales y, por tanto, no puede dar un posicionamiento institucional, Esqueda Méndez se refirió a las medidas precautorias emitidas por el IEEG contra varios medios de comunicación en cuanto integrante del Consejo Estatal de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

Sin embargo señaló que es importante revisar caso por caso en cada una de las medidas precautorias aplicadas a medios de comunicación por parte del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato, toda vez que existe la desinformación de género: “hay incluso por parte de la relatora especial Irene Kahn un informe especial sobre la desinformación de género y sus consecuencias para el derecho a la libertad de expresión, en donde se hace el señalamiento de que la desinformación de género es también una de las formas de atacar a las mujeres, es también una forma de ejercer violencia contra las mujeres y que al final a las mujeres o se les expulse o de alguna manera se les inhiba en su participación, ya sea en cargos públicos o en toma de decisiones o en un puesto en donde ejerzan un mando”.

El ombúdsperson de Guanajuato señaló que, desde su perspectiva, el debate público debe privilegiarse, de manera que la sociedad tenga toda la información que se genera en el día a día y, resaltó:

“y por supuesto no podría sancionarse a un mensajero cuando el mensaje de cualquier manera permanece intocado, porque ya se generó por quien ejerció la violencia política de género”.

La CNAVyJ afirma que Alejandra Morales Reynoso, secretaria general de SINTTIA negó las facilidades para vigilar las elecciones en General Motors Silao.

Por medio de un comunicado la Comisión Nacional Autónoma de Vigilancia y Justicia (CNAVyJ) informo la denuncia que presento en contra de la secretaria general, Alejandra Morales, señalando que en el ultimo proceso electoral donde se llamo a los trabajadores de General Motors Silao a ejercer el voto para conocer su aceptación o rechazo al CCT, la líder sindical entorpeció el trabajo de la comisión.

En el escrito la CNAVyJ narra que la acreditación para acceder a las áreas y al proceso electoral del 4 y 5 de abril, fue entregado muy tarde, misma que argumentan los integrantes de la comisión, que los puso en desventaja y sin la posibilidad de supervisar que las casillas se hayan puesto de manera correcta y en áreas ya asignadas.

Durante el tiempo de la votación en General Motors Silao, la CNAVyJ afirma que Alejandra Morales Reynoso, secretaria general, se porto de manera prepotente con dicha comisión, negando el acceso a muchas áreas que, derivado de sus funciones, tenían que vigilar para garantizar un proceso transparente y democrático a los trabajadores, situación que no ocurrió y no pueden garantizar que este proceso sea legal.

Cabe señalar, que este tipo de actos no es la primera vez que se presentan por parte de Alejandra Morales, trabajadores de la planta de General Motors Silao, afirman que en la votación para elegir nuevo comité de SINTTIA, la actual líder violo muchos estatutos y manipulo las elecciones para lograr su reelección, destacando que el GM Silao la mayor cantidad de votos fueron en contra de Alejandra Morales y su planilla.

Estos sucesos han generado en la planta de GM Silao, desconfianza por el SINTTIA, ya que han afirmado que no es la primera vez que se argumenta que hubo manipulación en una elección, por esta razón los trabajadores y la CNAVyJ, solicitan a las autoridades a que revise los procesos y garantice la democracia en la planta.

Afiliados señalan que su secretaria general apoyo más a los trabajadores de GM del sindicato UAW que a los trabajadores de GM Silao.

En los últimos días los trabajadores han manifestado que su secretaria general del SINTTIA, Alejandra Morales en General Motors Silao, ha generado descontento de los trabajadores con ella por su apoyo evidente a los trabajadores de General Motors en Estados Unidos, afiliados al sindicato UAW.

Durante la última lucha laboral en EE. UU., Morales realizó múltiples viajes patrocinados por las cuotas sindicales de los trabajadores de General Motors Silao, lo que ha suscitado malestar entre los afiliados al sindicato SINTTIA. Aunque la lucha en EE. UU. resultó en un incremento salarial del 25%, los trabajadores en México esperaban una mejora del 15% directo a su salario, como se les había prometido en asambleas previas.

La discrepancia se acentuó cuando Morales, en desacuerdo con la huelga en México, instó a los trabajadores a no rechazar el acuerdo y a aceptar el modesto aumento del 9.2% conseguido en las negociaciones. Argumentó que el sindicato no disponía de recursos para sostener una huelga y que la economía de los trabajadores se vería afectada por no recibir ingresos durante su duración.

Esta postura ha llevado a los trabajadores a cuestionar la lealtad de Morales, sugiriendo que su preferencia hacia los trabajadores extranjeros evidencia una agenda ulterior. Mientras tanto, el descontento y la incertidumbre persisten entre los trabajadores de General Motors Silao, quienes se sienten desatendidos por su propio sindicato en busca de mejores condiciones laborales.

Esto ha dejado en claro que dicho sindicato es manejado por el país vecinos, interesados más en los trabajadores de su nación que en los mexicanos que brindan un mejor trabajo y no obstante, el salario mínimo es mas bajo, ante los actos de su sindicato los trabajadores afirman que estarán abiertos a la posibilidad de que otro sindicato quiera representarlos para buscar mejores condiciones laborales.